LA VOZ 13/5/2010
En consonancia con un fallo del Tribunal Superior, en febrero próximo no quedarán sumas no remunerativas en los sueldos de los empleados públicos.
Con los votos del bloque oficialista, de sus eventuales aliados y de tres bancadas opositoras minoritarias (apoyaron en general pero en contra de algunos artículos), la Legislatura provincial convirtió en ley el proyecto del Ejecutivo, anunciado hace 15 días, que establece el blanqueo progresivo de los conceptos no remunerativos que integran los sueldos de los empleados públicos. Con una fuerte presencia de la dirigencia y la militancia del Sindicato de Empleados Públicos (SEP)(porque no dejaban entrar nada más que a los del SEP), aliado del Gobierno en esta iniciativa, (como siempre) el oficialismo destacó las consecuencias de la norma, en especial los incrementos en los haberes de 66.264 jubilados y ninguna reducción en los sueldos de los activos. La suba promedio en esos haberes, según explicaron los legisladores oficialistas, será de 306 pesos, con un incremento mínimo de 140 pesos y uno máximo de 1.300 pesos. Se confirmó que el blanqueo se hará en dos etapas (en agosto y febrero próximos), y los más beneficiados serán los pasivos con menores ingresos que trabajaron en las áreas seguridad, salud y escalafón general. (Quedó claro que se hará un promedio para cada sector y que no será por cargo, por eso se benefician los que menos cobran) El único cambio que se introdujo en la Unicameral fue la inclusión de los empleados de la Apross en la lista de los agentes públicos alcanzados por el blanqueo, a saber: seguridad y servicio penitenciario; escalafón general; salud; Poder Judicial y Poder Legislativo; músicos; ex dirección de Hidráulica; cuerpos artísticos y aeronáuticos. El blanqueo, que no implica aumentos directos para los activos, será solventado por el Gobierno, con un aumento del costo salarial de 339,8 millones anuales. Radicales, juecistas y las dos legisladoras de las bancadas unipersonales de Vecinalismo Independiente e Izquierda Socialista presentaron un despacho en minoría, con idéntico artículo primero del que se sancionó, pero que agrega que el blanqueo vaya al básico y sea inmediato; que el cálculo del haber jubilatorio sea sobre el 82 por ciento del bruto y no del líquido; y que se termine la intervención de la Caja. Los opositores no tuvieron suerte y se debieron conformar con el aplauso de la parte de la barra del SEP que no había entendido que sólo podía aplaudir a los que votaban a favor. La kirchnerista Nadia Fernández se abstuvo y se llevó los más duros reproches. Ante los cuestionamientos sobre el futuro cálculo jubilatorio, el oficialista Heredia aclaró que "por cada 100 pesos en conceptos remunerativos que perciben los activos, los jubilados recibirán 82 pesos". Para la oposición esa explicación blanqueó que la ley no hace más que adecuarse al fallo del Tribunal Superior que también fue muy criticado. Fue el radical Hugo Pozzi quien utilizó este argumento para cuestionar la iniciativa oficial.( Sí, porque por cada 100 pesos que le blanqueen al activo le aumentarán 29 pesos para descuentos así no le bajan el sueldo, pero ese aumento nosotros no lo recibiremos, o sea que cobraremos el 82% solamente de los 100). En tanto, el juecista Roberto Birri dijo que "lo que ha hecho Schiaretti es acatar un fallo político del Tribunal Superior que perjudica a los jubilados". Y disparó: "No puede ser que la Caja siga en manos de un emblema del neoliberalismo como es (Osvaldo) Giordano". Aunque no logró que lo aplaudieran( Ya le habían prohibido a la gente del SEP aplaudir a los disidentes, esto los desorientó porque estaban escuchando propuestas que beneficiaban a los activos y pasivos, como lo de que todo fuera al básico).
En consonancia con un fallo del Tribunal Superior, en febrero próximo no quedarán sumas no remunerativas en los sueldos de los empleados públicos.
Con los votos del bloque oficialista, de sus eventuales aliados y de tres bancadas opositoras minoritarias (apoyaron en general pero en contra de algunos artículos), la Legislatura provincial convirtió en ley el proyecto del Ejecutivo, anunciado hace 15 días, que establece el blanqueo progresivo de los conceptos no remunerativos que integran los sueldos de los empleados públicos. Con una fuerte presencia de la dirigencia y la militancia del Sindicato de Empleados Públicos (SEP)(porque no dejaban entrar nada más que a los del SEP), aliado del Gobierno en esta iniciativa, (como siempre) el oficialismo destacó las consecuencias de la norma, en especial los incrementos en los haberes de 66.264 jubilados y ninguna reducción en los sueldos de los activos. La suba promedio en esos haberes, según explicaron los legisladores oficialistas, será de 306 pesos, con un incremento mínimo de 140 pesos y uno máximo de 1.300 pesos. Se confirmó que el blanqueo se hará en dos etapas (en agosto y febrero próximos), y los más beneficiados serán los pasivos con menores ingresos que trabajaron en las áreas seguridad, salud y escalafón general. (Quedó claro que se hará un promedio para cada sector y que no será por cargo, por eso se benefician los que menos cobran) El único cambio que se introdujo en la Unicameral fue la inclusión de los empleados de la Apross en la lista de los agentes públicos alcanzados por el blanqueo, a saber: seguridad y servicio penitenciario; escalafón general; salud; Poder Judicial y Poder Legislativo; músicos; ex dirección de Hidráulica; cuerpos artísticos y aeronáuticos. El blanqueo, que no implica aumentos directos para los activos, será solventado por el Gobierno, con un aumento del costo salarial de 339,8 millones anuales. Radicales, juecistas y las dos legisladoras de las bancadas unipersonales de Vecinalismo Independiente e Izquierda Socialista presentaron un despacho en minoría, con idéntico artículo primero del que se sancionó, pero que agrega que el blanqueo vaya al básico y sea inmediato; que el cálculo del haber jubilatorio sea sobre el 82 por ciento del bruto y no del líquido; y que se termine la intervención de la Caja. Los opositores no tuvieron suerte y se debieron conformar con el aplauso de la parte de la barra del SEP que no había entendido que sólo podía aplaudir a los que votaban a favor. La kirchnerista Nadia Fernández se abstuvo y se llevó los más duros reproches. Ante los cuestionamientos sobre el futuro cálculo jubilatorio, el oficialista Heredia aclaró que "por cada 100 pesos en conceptos remunerativos que perciben los activos, los jubilados recibirán 82 pesos". Para la oposición esa explicación blanqueó que la ley no hace más que adecuarse al fallo del Tribunal Superior que también fue muy criticado. Fue el radical Hugo Pozzi quien utilizó este argumento para cuestionar la iniciativa oficial.( Sí, porque por cada 100 pesos que le blanqueen al activo le aumentarán 29 pesos para descuentos así no le bajan el sueldo, pero ese aumento nosotros no lo recibiremos, o sea que cobraremos el 82% solamente de los 100). En tanto, el juecista Roberto Birri dijo que "lo que ha hecho Schiaretti es acatar un fallo político del Tribunal Superior que perjudica a los jubilados". Y disparó: "No puede ser que la Caja siga en manos de un emblema del neoliberalismo como es (Osvaldo) Giordano". Aunque no logró que lo aplaudieran( Ya le habían prohibido a la gente del SEP aplaudir a los disidentes, esto los desorientó porque estaban escuchando propuestas que beneficiaban a los activos y pasivos, como lo de que todo fuera al básico).
No hay comentarios:
Publicar un comentario