MARTES 1 DE JUNIO EN ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS.
ORDEN DEL DÍA: CONFORMACIÓN DE COMISIÓN DIRECTIVA
NO FALTAR Y LLEVAR PROPUESTAS
domingo, 23 de mayo de 2010
viernes, 21 de mayo de 2010
BICENTENARIO 1810 - 25 DE MAYO - 2010
Llegamos al bicentenario de este país de encuentros y desencuentros, de libertadores y realistas, de unitarios y federales, de azules y colorados, de vencedores y vencidos, de Boca y River, de peronistas y gorilas, de militares y civiles, de capital e interior, de... De nativos, criollos, gringos, gallegos, turcos, tanos, rusos..., que en todo ese tiempo no han podido ponerse de acuerdo y edificar una democracia en serio. Sería bueno que miráramos a nuestro alrededor y viéramos el lugar privilegiado que tenemos en este planeta y empezáramos a cuidarlo, que nos regocijáramos con las familias que creamos a nuestro alrededor, con los amigos que obtuvimos a lo largo de nuestras vidas y empleáramos esa cosecha en mejorar este suelo para dejarles a nuestros hijos y nietos un lugar para vivir con dignidad y respeto, del que puedan sentirse ciudadanos orgullosos.
Un abrazo para todos y VIVA LA PATRIA!!
miércoles, 19 de mayo de 2010
Análisis del proyecto de ley de blanqueo salarial
Este documento tiene por objetivo alertar a la ciudadanía, legisladores y compañeros trabajadores activos y pasivos para que reflexionemos acerca de los anuncios engañosos sobre la "Ley de blanqueo salarial de sumas no remunerativas" difundidos por el Gobierno provincial.
¿Cómo llegamos a esta situación?
En el proceso de armonización de la Ley 8024 con la Ley Nacional 24241, que persigue el objetivo final de colocar a los jubilados cordobeses en la misma situación de indigencia de los jubilados nacionales, Schiaretti y su histórico cómplice José Pihen han dado un nuevo paso.
Para lograr esto han contado con la connivencia de gran parte de los medios de difusión orales, escritos y televisivos.
Así, Laura González, periodista de La Voz del Interior, abonó el camino al recorte y la estafa, con, sus análisis fatalistas y distorsionados acerca del déficit de la Caja, generando en la población animosidad contra la clase pasiva provincial, y tratando de privilegiados a los trabajadores cuyo único pecado fue aportar por más de 30 años entre el 18% y el 22% de sus ingresos.
Ante la permanente campaña instalada acerca del déficit de nuestra Caja de Jubilaciones, hacemos nuestras las palabras escritas por el Dr. Pablo Agüero Piñero en la nota de La Voz del Interior del 27/04/2010: "el Estado provincial es quien tiene la carga de garantizar el régimen de seguridad social y sistema previsional que asegure las jubilaciones y pensiones móviles, irreductibles, y proporcionales a la remuneración del trabajador activo, tal como lo establecen los artículos 55 y 57 de la Constitución Provincial y el art. 5° de la Ley 8024".
¿Por qué el Gobierno de Juan Schiaretti planteó una ley de blanqueo salarial de sumas no remunerativas, si sólo hacía falta cumplir con la ley vigente?
La Ley de Contrato de Trabajo prohibe los pagos no remunerativos, y los artículos 8 de la ley 8024 y 6 de la Ley 24241 establecen claramente que las sumas no remunerativas se deben tener en cuenta para el cálculo del haber jubilatorio.
En realidad, la ley es una excusa para adoptar el criterio del Tribunal superior de Justicia de la Provincia en los fallos 'Bossio' y 'Abacca', donde se establece el cálculo de la jubilación como el 82% del salario líquido del trabajador activo. O sea, será el 82% del 82%, es decir el 67,24%, lo que cobrará el jubilado.
Así, se reflota nuevamente el Decreto 1777/95 con el que Ramón Mestre disminuyó las jubilaciones y que la Corte Suprema declarara inconstitucional en el fallo “Iglesias”.
Esto que afirmamos se ratifica en las declaraciones de Giordano en la reunión conjunta de las comisiones de Economía y Trabajo de la Unicameral del 4/5/2010, donde dijo: "necesitamos una ley para impedir que la Corte Suprema declare inconstitucional la medida, como pasó con el decreto 1777/95". Afirmó también Giordano que la incorporación de las sumas no remunerativas producirá un beneficio para la Caja de 80 millones de pesos anuales por mayores aportes y contribuciones", lo que demuestra que los últimos 7 años se produjo un perjuicio a la institución de, por lo menos, 600 millones de pesos que explican en gran medida el déficit que utiliza el gobierno para justificar las reformas previsionales en Córdoba.
Reafirmamos que los culpables del déficit son el Gobierno y los funcionarios que tienen responsabilidad solidaria por el mal manejo de los dineros de la Caja (art. 8 in fine de la Ley 8024). ).
Si se reconoce la necesidad del blanqueo, se reconoce también el delito que se ha cometido al evadir el pago de aportes y contribuciones. Son evasores y merecen, el reproche de la Ley penal por la autoría y complicidad en una actividad delictiva.
De más está decir que acordamos con el blanqueo, una bandera de lucha que hemos levantado durante todos estos años. Pero exigimos que tales montos blanqueados sean incorporados al salario básico del activo y que el jubilado cobre el 82% del salario bruto.
Adhieren: AGEPJ - AJUPRACOR - APSE (Asociación personal superior de EPEC) - Asociación de magistrados y funcionarios del Poder Judicial –Asociación de Jubilados Organizados de Río Tercero - Asociación de Jubilados de la Policía y el Servicio Penitenciario - ATE–CTA - SUOEM (comisión de jubilados) - Centro de Jubilados, Pensionados y Comisión Gremial del Banco de Córdoba - Centro de Jubilados y Pensionados Nacionales Luz y Esperanza - Centro de Jubilados y Pensionados de EPEC - Centro de jubilados Municipales Río Cuarto - Colegio de Psicólogos de la Provincia de Córdoba - Jubilados de Luz y Fuerza - Federación de Centros de Jubilados y Pensionados Nacionales Independientes - Jubilados de la Caja de Jubilaciones - Jubilados Nacionales - Jubilados de Villa María - Multisectorial de Mujeres Córdoba–Unión de trabajadores de la salud
¿Cómo llegamos a esta situación?
En el proceso de armonización de la Ley 8024 con la Ley Nacional 24241, que persigue el objetivo final de colocar a los jubilados cordobeses en la misma situación de indigencia de los jubilados nacionales, Schiaretti y su histórico cómplice José Pihen han dado un nuevo paso.
Para lograr esto han contado con la connivencia de gran parte de los medios de difusión orales, escritos y televisivos.
Así, Laura González, periodista de La Voz del Interior, abonó el camino al recorte y la estafa, con, sus análisis fatalistas y distorsionados acerca del déficit de la Caja, generando en la población animosidad contra la clase pasiva provincial, y tratando de privilegiados a los trabajadores cuyo único pecado fue aportar por más de 30 años entre el 18% y el 22% de sus ingresos.
Ante la permanente campaña instalada acerca del déficit de nuestra Caja de Jubilaciones, hacemos nuestras las palabras escritas por el Dr. Pablo Agüero Piñero en la nota de La Voz del Interior del 27/04/2010: "el Estado provincial es quien tiene la carga de garantizar el régimen de seguridad social y sistema previsional que asegure las jubilaciones y pensiones móviles, irreductibles, y proporcionales a la remuneración del trabajador activo, tal como lo establecen los artículos 55 y 57 de la Constitución Provincial y el art. 5° de la Ley 8024".
¿Por qué el Gobierno de Juan Schiaretti planteó una ley de blanqueo salarial de sumas no remunerativas, si sólo hacía falta cumplir con la ley vigente?
La Ley de Contrato de Trabajo prohibe los pagos no remunerativos, y los artículos 8 de la ley 8024 y 6 de la Ley 24241 establecen claramente que las sumas no remunerativas se deben tener en cuenta para el cálculo del haber jubilatorio.
En realidad, la ley es una excusa para adoptar el criterio del Tribunal superior de Justicia de la Provincia en los fallos 'Bossio' y 'Abacca', donde se establece el cálculo de la jubilación como el 82% del salario líquido del trabajador activo. O sea, será el 82% del 82%, es decir el 67,24%, lo que cobrará el jubilado.
Así, se reflota nuevamente el Decreto 1777/95 con el que Ramón Mestre disminuyó las jubilaciones y que la Corte Suprema declarara inconstitucional en el fallo “Iglesias”.
Esto que afirmamos se ratifica en las declaraciones de Giordano en la reunión conjunta de las comisiones de Economía y Trabajo de la Unicameral del 4/5/2010, donde dijo: "necesitamos una ley para impedir que la Corte Suprema declare inconstitucional la medida, como pasó con el decreto 1777/95". Afirmó también Giordano que la incorporación de las sumas no remunerativas producirá un beneficio para la Caja de 80 millones de pesos anuales por mayores aportes y contribuciones", lo que demuestra que los últimos 7 años se produjo un perjuicio a la institución de, por lo menos, 600 millones de pesos que explican en gran medida el déficit que utiliza el gobierno para justificar las reformas previsionales en Córdoba.
Reafirmamos que los culpables del déficit son el Gobierno y los funcionarios que tienen responsabilidad solidaria por el mal manejo de los dineros de la Caja (art. 8 in fine de la Ley 8024). ).
Si se reconoce la necesidad del blanqueo, se reconoce también el delito que se ha cometido al evadir el pago de aportes y contribuciones. Son evasores y merecen, el reproche de la Ley penal por la autoría y complicidad en una actividad delictiva.
De más está decir que acordamos con el blanqueo, una bandera de lucha que hemos levantado durante todos estos años. Pero exigimos que tales montos blanqueados sean incorporados al salario básico del activo y que el jubilado cobre el 82% del salario bruto.
Adhieren: AGEPJ - AJUPRACOR - APSE (Asociación personal superior de EPEC) - Asociación de magistrados y funcionarios del Poder Judicial –Asociación de Jubilados Organizados de Río Tercero - Asociación de Jubilados de la Policía y el Servicio Penitenciario - ATE–CTA - SUOEM (comisión de jubilados) - Centro de Jubilados, Pensionados y Comisión Gremial del Banco de Córdoba - Centro de Jubilados y Pensionados Nacionales Luz y Esperanza - Centro de Jubilados y Pensionados de EPEC - Centro de jubilados Municipales Río Cuarto - Colegio de Psicólogos de la Provincia de Córdoba - Jubilados de Luz y Fuerza - Federación de Centros de Jubilados y Pensionados Nacionales Independientes - Jubilados de la Caja de Jubilaciones - Jubilados Nacionales - Jubilados de Villa María - Multisectorial de Mujeres Córdoba–Unión de trabajadores de la salud
martes, 18 de mayo de 2010
LEY DE BLANQUEO
Al Señor Presidente de la
Legislatura de la Provincia
Don Héctor Oscar Campana
S__________/__________D
Tengo el agrado de dirigirme a Usted y, por su digno intermedio a los integrantes del Cuerpo que preside, a fin de elevar a su consideración y posterior aprobación, el presente Proyecto de Ley, por el que establece en el ámbito del sector público provincial, un proceso de conversión en remunerativas de las sumas de dinero que fueran otorgadas en los salarios de los agentes activos con carácter no remunerativas.
La finalidad de esta medida es eliminar progresivamente las situaciones de distorsión que provoca el pago de sumas no remunerativas, y garantizar jubilaciones dignas para los trabajadores de los sectores públicos, conforme el compromiso asumido por este Poder Ejecutivo en el discurso de apertura de sesiones ordinarias del período legislativo del año 2010, y procurar la gradual conversión de las sumas no remunerativos incorporados de manera permanente y ordinaria en las escalas salariales de los agentes activos del sector público provincial, en sumas remunerativas, con la consiguiente incorporación a los beneficiarios de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba, de cada sector.
La iniciativa merece un cuidadoso diseño financiero, de manera que el objetivo de eliminar las sumas no remunerativas no tenga asociado reducciones en los salarios líquidos de los agentes activos y simultáneamente no se generen compromisos imposibles de cumplir por parte del Estado provincial y se garantice el financiamiento de los organismos de la seguridad social, es decir la Caja de Jubilaciones y la Administración Provincial del Seguro de Salud (APROSS). Por eso se contempla, entre otras disposiciones, la instrumentación gradual y la autorización al poder administrador para disminuir en hasta un punto porcentual las contribuciones patronales que realizan los empleadores a la APROSS.
También es fundamental el respeto a las reglas básicas que fija nuestra Constitución, en esa dirección y a los fines de la incorporación referenciada, el proyecto adopta el criterio doctrinario fijado por el máximo Tribunal de la Provincia, en los casos “Bossio” y “Abacca”, cuando define el núcleo duro del derecho previsional como el equivalente al ochenta y dos por ciento (82%) del sueldo líquido de los agentes activos. En este sentido, la sentencia expresamente establece que la base para calcular el núcleo duro se integra tanto de las sumas remunerativas como no remunerativas del salario de los activos, más allá que el fallo aclara que “Ello no importa la descalificación de las remuneraciones “no sujetas a aportes” o “no contributivas”, pues ellas pueden ser útiles medidas de políticas remuneratorias siempre y cuando no avasallen o menoscaben el núcleo duro del ochenta y dos por ciento (82%) del sueldo líquido del activo”.
Para lograr uniformidad de criterio en cuanto a pautas salariales y forma de incorporar las sumas convertidas en los haberes previsionales corresponde establecer que las mismas reglas se aplicarán n a los demás entes que integran el sistema previsional provincial y que decidan adherir al proceso de conversión que regula la presente ley.
Por las razones expuestas y en uso de las facultades conferidas por el artículo 144 inciso 3° de la Constitución Provincial, solicito a Ud. ponga el presente a consideración de la Legislatura Provincial, para que ésta le preste aprobación, si así lo estima oportuno.
Sin otro particular, saludo al señor Presidente con mi más distinguida consideración.
Juan Schiaretti – Gobernador de la Provincia
Jorge Eduardo Córdoba – Fiscal de Estado
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY
Artículo 1°.- ESTABLÉCESE la conversión en remunerativas, de las sumas de dinero otorgadas con carácter no remunerativo, incorporadas de manera ordinaria y permanente en las escalas salariales de los agentes activos del sector público provincial que se detallan a continuación:
a) Personal Docente.
b) Personal de Seguridad: Policía y Servicio Penitenciario.
c) Personal del Escalafón General.
d) Personal del Equipo de Salud Humana.
e) Personal y Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.
f) Personal del Poder Legislativo.
g) Personal Músico.
h) Personal ex Dirección Provincial de Hidráulica.
i) Personal de Cuerpos Artísticos.
j) Personal Aeronáutico.
Artículo 2°.- DISPÓNESE que el proceso de conversión, se llevará a cabo en el plazo de un (1) año a partir de la publicación de la presente Ley, en los términos y condiciones que establezca la reglamentación.
Artículo 3°.-, LA incorporación a los haberes previsionales de las sumas sujetas a conversión para los beneficiarios con alta previsional anterior a la implementación de la presente, se efectuará a razón del ochenta y dos por ciento (82%) de las sumas no remunerativas que percibían los trabajadores activos de cada sector, en función de la metodología que fije la reglamentación.
Artículo 4°.- ESTABLÉCESE que el proceso de conversión dispuesto en la presente Ley, en ningún caso importará la disminución de las remuneraciones líquidas de los agentes activos del sector público provincial enumerados en el artículo primero.
Artículo 5°.-. FACÚLTASE al Poder Ejecutivo Provincial a reducir hasta un (1) punto porcentual las alícuotas de las contribuciones patronales a la Administración Provincial del Seguro de Salud (A.PRO.S.S.), en los términos y condiciones que establezca la reglamentación.
Artículo 6°.- LA conversión que dispongan Municipios, Comunas y otros organismos públicos quedará sujeta a las disposiciones de la presente Ley y sus normas reglamentarias.
Artículo 7°.- COMUNÍQUESE al Poder Ejecutivo Provincial.
Juan Schiaretti – Gobernador de la Provincia
Jorge Eduardo Córdoba – Fiscal de Estado
Legislatura de la Provincia
Don Héctor Oscar Campana
S__________/__________D
Tengo el agrado de dirigirme a Usted y, por su digno intermedio a los integrantes del Cuerpo que preside, a fin de elevar a su consideración y posterior aprobación, el presente Proyecto de Ley, por el que establece en el ámbito del sector público provincial, un proceso de conversión en remunerativas de las sumas de dinero que fueran otorgadas en los salarios de los agentes activos con carácter no remunerativas.
La finalidad de esta medida es eliminar progresivamente las situaciones de distorsión que provoca el pago de sumas no remunerativas, y garantizar jubilaciones dignas para los trabajadores de los sectores públicos, conforme el compromiso asumido por este Poder Ejecutivo en el discurso de apertura de sesiones ordinarias del período legislativo del año 2010, y procurar la gradual conversión de las sumas no remunerativos incorporados de manera permanente y ordinaria en las escalas salariales de los agentes activos del sector público provincial, en sumas remunerativas, con la consiguiente incorporación a los beneficiarios de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba, de cada sector.
La iniciativa merece un cuidadoso diseño financiero, de manera que el objetivo de eliminar las sumas no remunerativas no tenga asociado reducciones en los salarios líquidos de los agentes activos y simultáneamente no se generen compromisos imposibles de cumplir por parte del Estado provincial y se garantice el financiamiento de los organismos de la seguridad social, es decir la Caja de Jubilaciones y la Administración Provincial del Seguro de Salud (APROSS). Por eso se contempla, entre otras disposiciones, la instrumentación gradual y la autorización al poder administrador para disminuir en hasta un punto porcentual las contribuciones patronales que realizan los empleadores a la APROSS.
También es fundamental el respeto a las reglas básicas que fija nuestra Constitución, en esa dirección y a los fines de la incorporación referenciada, el proyecto adopta el criterio doctrinario fijado por el máximo Tribunal de la Provincia, en los casos “Bossio” y “Abacca”, cuando define el núcleo duro del derecho previsional como el equivalente al ochenta y dos por ciento (82%) del sueldo líquido de los agentes activos. En este sentido, la sentencia expresamente establece que la base para calcular el núcleo duro se integra tanto de las sumas remunerativas como no remunerativas del salario de los activos, más allá que el fallo aclara que “Ello no importa la descalificación de las remuneraciones “no sujetas a aportes” o “no contributivas”, pues ellas pueden ser útiles medidas de políticas remuneratorias siempre y cuando no avasallen o menoscaben el núcleo duro del ochenta y dos por ciento (82%) del sueldo líquido del activo”.
Para lograr uniformidad de criterio en cuanto a pautas salariales y forma de incorporar las sumas convertidas en los haberes previsionales corresponde establecer que las mismas reglas se aplicarán n a los demás entes que integran el sistema previsional provincial y que decidan adherir al proceso de conversión que regula la presente ley.
Por las razones expuestas y en uso de las facultades conferidas por el artículo 144 inciso 3° de la Constitución Provincial, solicito a Ud. ponga el presente a consideración de la Legislatura Provincial, para que ésta le preste aprobación, si así lo estima oportuno.
Sin otro particular, saludo al señor Presidente con mi más distinguida consideración.
Juan Schiaretti – Gobernador de la Provincia
Jorge Eduardo Córdoba – Fiscal de Estado
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY
Artículo 1°.- ESTABLÉCESE la conversión en remunerativas, de las sumas de dinero otorgadas con carácter no remunerativo, incorporadas de manera ordinaria y permanente en las escalas salariales de los agentes activos del sector público provincial que se detallan a continuación:
a) Personal Docente.
b) Personal de Seguridad: Policía y Servicio Penitenciario.
c) Personal del Escalafón General.
d) Personal del Equipo de Salud Humana.
e) Personal y Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.
f) Personal del Poder Legislativo.
g) Personal Músico.
h) Personal ex Dirección Provincial de Hidráulica.
i) Personal de Cuerpos Artísticos.
j) Personal Aeronáutico.
Artículo 2°.- DISPÓNESE que el proceso de conversión, se llevará a cabo en el plazo de un (1) año a partir de la publicación de la presente Ley, en los términos y condiciones que establezca la reglamentación.
Artículo 3°.-, LA incorporación a los haberes previsionales de las sumas sujetas a conversión para los beneficiarios con alta previsional anterior a la implementación de la presente, se efectuará a razón del ochenta y dos por ciento (82%) de las sumas no remunerativas que percibían los trabajadores activos de cada sector, en función de la metodología que fije la reglamentación.
Artículo 4°.- ESTABLÉCESE que el proceso de conversión dispuesto en la presente Ley, en ningún caso importará la disminución de las remuneraciones líquidas de los agentes activos del sector público provincial enumerados en el artículo primero.
Artículo 5°.-. FACÚLTASE al Poder Ejecutivo Provincial a reducir hasta un (1) punto porcentual las alícuotas de las contribuciones patronales a la Administración Provincial del Seguro de Salud (A.PRO.S.S.), en los términos y condiciones que establezca la reglamentación.
Artículo 6°.- LA conversión que dispongan Municipios, Comunas y otros organismos públicos quedará sujeta a las disposiciones de la presente Ley y sus normas reglamentarias.
Artículo 7°.- COMUNÍQUESE al Poder Ejecutivo Provincial.
Juan Schiaretti – Gobernador de la Provincia
Jorge Eduardo Córdoba – Fiscal de Estado
domingo, 16 de mayo de 2010
NO ACLAREN PORQUE OSCURECE !
DICE EL SEP : - EL RESULTADO DEL BLANQUEO. LOS NÚMEROS DE LA VERDAD
Escalafón General:
Servicios generales categoría 5 con 25 años de antigüedad - Salario de bolsillo: $ 2552,11.
Servicios generales categoría 5 con 25 años de antigüedad - Salario de bolsillo: $ 2552,11.
En negro: $ 631,38 (24,73% del salario de bolsillo)Jubilado con el mismo cargo: Haber jubilatorio actual: $1915,69 (75,1% del sueldo del activo)
Con el blanqueo: $ 2419,39 (94,8% del salario del activo) - AUMENTO: $ 503,70
Administrativo categoría 7 con 28 años de antigüedad - Salario de bolsillo $ 2944,36.
En negro: $ 656,32 (22,29% del salario de bolsillo)
Jubilado con el mismo cargo: Haber jubilatorio actual: $ 2284,90 (77,6% del salario del activo)Con el blanqueo: $ 2788,60 (94,7% del salario de bolsillo)- AUMENTO: $ 503,70
Profesional categoría 11 con 30 años de antigüedad.
Salario de bolsillo: $ 3604,54. En negro: $ 699,30 (19,40% del salario de bolsillo)
Jubilado con el mismo cargo. Haber jubilatorio actual: $ 2905,28 (80,60% del salario del activo)Con el blanqueo; $ 3408,98 (94,57% del salario del activo) - AUMENTO: $ 503,70
Equipos de salud:
Médico (Grupo 1 categoría. 1 – 35 hs. semanales - 30 años de antigüedad
Salario de bolsillo: $ 4655,07
En negro: 791,66 (17% del salario de bolsillo)
Jubilado en el mismo cargo Haber jubilatorio actual: $ 3868,39 (83,10% del salario del activo)Con el blanqueo: $ 4440,40 (95,3% del salario del activo) - AUMENTO: $ 572.-
Auxiliar de enfermería (Grupo 4 categoría 1 – 40 hs. semanales - 28 años de antigüedad Salario de bolsillo: $ 4079,49
En negro: $ 723,34 (17,73% del salario de bolsillo)
Jubilado con el mismo cargoHaber jubilatorio actual: $3358,52 (82,32% del sueldo del activo)
Con el blanqueo: $ 3934,53 (96,44% del salario del activo) - AUMENTO: $ 576
Policía:
Sargento primero – 18 años de antigüedad Salario de bolsillo: $ 3245,12
Policía:
Sargento primero – 18 años de antigüedad Salario de bolsillo: $ 3245,12
En negro: $ 764,59 (23,59% del salario de bolsillo)
Retirado con el mismo cargoHaber jubilatorio actual: $ 2765 (85,2% del salario del activo)
Con el blanqueo: $ 3140,06 (96,76% del salario del activo) - AUMENTO: $ 375,06
EL AUMENTO PARA LOS JUBILADOS DE OTROS REGIMENES
-LEGISLATIVOS: $ 435.-
- JUDICIALES: $ 185.-
- UEPC: $ 142
------------------------------------------------------------------------------------------------
DECIMOS NOSOTROS: SIGUEN MINTIENDO Y ROBANDO
------------------------------------------------------------------------------------------------
DECIMOS NOSOTROS: SIGUEN MINTIENDO Y ROBANDO
1) Fíjense que en los activos dice salario de bolsillo, pero en los jubilados dice haber jubilatorio. O sea que lo que figura allí es el haber bruto y el líquido va a ser menor.
2) A nosotros sí nos van a hacer descuentos sobre lo blanqueado.
3)Los adicionales no remunerativos se van a pagar en parte desde mayo, pero lo que nos robaron antes quién lo va a devolver?
4) Están haciendo propaganda con el blanqueo, es como decir te estuve robando todos estos años y ahora porque soy muy bueno te voy a robar un poco menos. Y esta propaganda se hace con el dinero de los contribuyentes.
5) Los adicionales no remunerativos se vienen pagando desde octubre 1999, algo fue blanqueado antes y todo se puso en el mismo item en el recibo, en distintos montos estos adicionales siguen vigentes y significan un porcentaje más alto que de lo que dice el SEP.
6) El sistema elegido para liquidarnos(en el peor sentido) es engañoso, nos van a dar el 82% del promedio de lo que blanqueen a los activos de cada sector. No tenemos forma de controlar si estamos recibiendo lo correcto porque nos van a dar el 82% de un promedio fabricado por el gobierno y para peor con la complicidad de los que debieran defendernos.
7) Dijo Pihen y lo repitieron políticos y legisladores en su discurso, que los que se oponen a esta Ley de Blanqueo tienen oscuros intereses políticos. Los únicos intereses que nos conducen a los que protestamos es el mismo que moviliza a las victimas de una estafa a denunciarla.
8) Seguiremos reclamando porque nos han desfraudado y queremos que nos devuelvan lo justo, lo que nos corresponde por ley y que con argucias nos están negando.
9) Somos jubilados pero no estúpidos y sabemos cuando nos están engañando.
OTRA VEZ EL BLANQUEO
El gobernador Juan Schiaretti anunció ayer en la ciudad de San Francisco -donde concurrió a Mercoláctea- que con los haberes de mayo unos 66.200 jubilados provinciales comenzarán a percibir los incrementos que implicó el blanqueo de adicionales no remunerativos que la semana pasada transformó en ley la Legislatura.
Según lo aprobado el miércoles, la Provincia tiene un plazo máximo de un año para concretar el blanqueo. No obstante, el Gobierno había anunciado que la incorporación de esas sumas a los haberes jubilatorios se haría en dos cuotas, a pagar desde agosto y febrero próximos. Ahora, resolvió adelantar a mayo el blanqueo del 25 por ciento de las sumas que corresponden a cada sector de los pasivos.(Aparecido anoche en LAVOZonline)
jueves, 13 de mayo de 2010
Es ley el blanqueo que sube jubilaciones
LA VOZ 13/5/2010
En consonancia con un fallo del Tribunal Superior, en febrero próximo no quedarán sumas no remunerativas en los sueldos de los empleados públicos.
Con los votos del bloque oficialista, de sus eventuales aliados y de tres bancadas opositoras minoritarias (apoyaron en general pero en contra de algunos artículos), la Legislatura provincial convirtió en ley el proyecto del Ejecutivo, anunciado hace 15 días, que establece el blanqueo progresivo de los conceptos no remunerativos que integran los sueldos de los empleados públicos. Con una fuerte presencia de la dirigencia y la militancia del Sindicato de Empleados Públicos (SEP)(porque no dejaban entrar nada más que a los del SEP), aliado del Gobierno en esta iniciativa, (como siempre) el oficialismo destacó las consecuencias de la norma, en especial los incrementos en los haberes de 66.264 jubilados y ninguna reducción en los sueldos de los activos. La suba promedio en esos haberes, según explicaron los legisladores oficialistas, será de 306 pesos, con un incremento mínimo de 140 pesos y uno máximo de 1.300 pesos. Se confirmó que el blanqueo se hará en dos etapas (en agosto y febrero próximos), y los más beneficiados serán los pasivos con menores ingresos que trabajaron en las áreas seguridad, salud y escalafón general. (Quedó claro que se hará un promedio para cada sector y que no será por cargo, por eso se benefician los que menos cobran) El único cambio que se introdujo en la Unicameral fue la inclusión de los empleados de la Apross en la lista de los agentes públicos alcanzados por el blanqueo, a saber: seguridad y servicio penitenciario; escalafón general; salud; Poder Judicial y Poder Legislativo; músicos; ex dirección de Hidráulica; cuerpos artísticos y aeronáuticos. El blanqueo, que no implica aumentos directos para los activos, será solventado por el Gobierno, con un aumento del costo salarial de 339,8 millones anuales. Radicales, juecistas y las dos legisladoras de las bancadas unipersonales de Vecinalismo Independiente e Izquierda Socialista presentaron un despacho en minoría, con idéntico artículo primero del que se sancionó, pero que agrega que el blanqueo vaya al básico y sea inmediato; que el cálculo del haber jubilatorio sea sobre el 82 por ciento del bruto y no del líquido; y que se termine la intervención de la Caja. Los opositores no tuvieron suerte y se debieron conformar con el aplauso de la parte de la barra del SEP que no había entendido que sólo podía aplaudir a los que votaban a favor. La kirchnerista Nadia Fernández se abstuvo y se llevó los más duros reproches. Ante los cuestionamientos sobre el futuro cálculo jubilatorio, el oficialista Heredia aclaró que "por cada 100 pesos en conceptos remunerativos que perciben los activos, los jubilados recibirán 82 pesos". Para la oposición esa explicación blanqueó que la ley no hace más que adecuarse al fallo del Tribunal Superior que también fue muy criticado. Fue el radical Hugo Pozzi quien utilizó este argumento para cuestionar la iniciativa oficial.( Sí, porque por cada 100 pesos que le blanqueen al activo le aumentarán 29 pesos para descuentos así no le bajan el sueldo, pero ese aumento nosotros no lo recibiremos, o sea que cobraremos el 82% solamente de los 100). En tanto, el juecista Roberto Birri dijo que "lo que ha hecho Schiaretti es acatar un fallo político del Tribunal Superior que perjudica a los jubilados". Y disparó: "No puede ser que la Caja siga en manos de un emblema del neoliberalismo como es (Osvaldo) Giordano". Aunque no logró que lo aplaudieran( Ya le habían prohibido a la gente del SEP aplaudir a los disidentes, esto los desorientó porque estaban escuchando propuestas que beneficiaban a los activos y pasivos, como lo de que todo fuera al básico).
En consonancia con un fallo del Tribunal Superior, en febrero próximo no quedarán sumas no remunerativas en los sueldos de los empleados públicos.
Con los votos del bloque oficialista, de sus eventuales aliados y de tres bancadas opositoras minoritarias (apoyaron en general pero en contra de algunos artículos), la Legislatura provincial convirtió en ley el proyecto del Ejecutivo, anunciado hace 15 días, que establece el blanqueo progresivo de los conceptos no remunerativos que integran los sueldos de los empleados públicos. Con una fuerte presencia de la dirigencia y la militancia del Sindicato de Empleados Públicos (SEP)(porque no dejaban entrar nada más que a los del SEP), aliado del Gobierno en esta iniciativa, (como siempre) el oficialismo destacó las consecuencias de la norma, en especial los incrementos en los haberes de 66.264 jubilados y ninguna reducción en los sueldos de los activos. La suba promedio en esos haberes, según explicaron los legisladores oficialistas, será de 306 pesos, con un incremento mínimo de 140 pesos y uno máximo de 1.300 pesos. Se confirmó que el blanqueo se hará en dos etapas (en agosto y febrero próximos), y los más beneficiados serán los pasivos con menores ingresos que trabajaron en las áreas seguridad, salud y escalafón general. (Quedó claro que se hará un promedio para cada sector y que no será por cargo, por eso se benefician los que menos cobran) El único cambio que se introdujo en la Unicameral fue la inclusión de los empleados de la Apross en la lista de los agentes públicos alcanzados por el blanqueo, a saber: seguridad y servicio penitenciario; escalafón general; salud; Poder Judicial y Poder Legislativo; músicos; ex dirección de Hidráulica; cuerpos artísticos y aeronáuticos. El blanqueo, que no implica aumentos directos para los activos, será solventado por el Gobierno, con un aumento del costo salarial de 339,8 millones anuales. Radicales, juecistas y las dos legisladoras de las bancadas unipersonales de Vecinalismo Independiente e Izquierda Socialista presentaron un despacho en minoría, con idéntico artículo primero del que se sancionó, pero que agrega que el blanqueo vaya al básico y sea inmediato; que el cálculo del haber jubilatorio sea sobre el 82 por ciento del bruto y no del líquido; y que se termine la intervención de la Caja. Los opositores no tuvieron suerte y se debieron conformar con el aplauso de la parte de la barra del SEP que no había entendido que sólo podía aplaudir a los que votaban a favor. La kirchnerista Nadia Fernández se abstuvo y se llevó los más duros reproches. Ante los cuestionamientos sobre el futuro cálculo jubilatorio, el oficialista Heredia aclaró que "por cada 100 pesos en conceptos remunerativos que perciben los activos, los jubilados recibirán 82 pesos". Para la oposición esa explicación blanqueó que la ley no hace más que adecuarse al fallo del Tribunal Superior que también fue muy criticado. Fue el radical Hugo Pozzi quien utilizó este argumento para cuestionar la iniciativa oficial.( Sí, porque por cada 100 pesos que le blanqueen al activo le aumentarán 29 pesos para descuentos así no le bajan el sueldo, pero ese aumento nosotros no lo recibiremos, o sea que cobraremos el 82% solamente de los 100). En tanto, el juecista Roberto Birri dijo que "lo que ha hecho Schiaretti es acatar un fallo político del Tribunal Superior que perjudica a los jubilados". Y disparó: "No puede ser que la Caja siga en manos de un emblema del neoliberalismo como es (Osvaldo) Giordano". Aunque no logró que lo aplaudieran( Ya le habían prohibido a la gente del SEP aplaudir a los disidentes, esto los desorientó porque estaban escuchando propuestas que beneficiaban a los activos y pasivos, como lo de que todo fuera al básico).
martes, 11 de mayo de 2010
AGUANTE EN LA LEGISLATURA
Hoy fuimos pocos, estuvimos en la puerta de la legislatura hasta que salieron nuestros compañeros. Hubo que pelear bastante para que dejaran entrar a integrantes de la Comisión. Tuvieron buena participación y defendieron bien nuestros reclamos.
La nota la dio Falo al decir que él no iba a votar una Ley que quería imponer el 82% del líquido. Creemos que el bloque de UPC está dividido.
A la tarde iba a la Comisión Pihen, la UPS y el SEL, todos oficialistas, eran las 15 y 30hs y no habían llegado, los pocos que quedábamos nos fuimos, lástima habría que haber ejercido más presión.
Mañana se trata el proyecto por la tarde.
domingo, 9 de mayo de 2010
SEMANA MOVIDITA
Esta semana será decisiva para nuestro futuro debemos comprometernos y participar
Entre el martes y el miércoles se tratará y aprobará la Ley de blanqueo y si se mantiene el criterio del 82% sobre el líquido estamos perdidos.
Debemos defender nuestra Ley 8024 y nuestros derechos previsionales consagrados en la Constitución Nacional y Provincial.
EL MARTES TODOS EN LA LEGISLATURA 11hs
sábado, 8 de mayo de 2010
Marcha a la legislatura 6/5/2010
Y LA LUCHA CONTINÚA....El 6 de mayo se realizó una marcha desde la Caja
hasta la legislatura en repudio al intento del gobierno de introducir reformas al cálculo de nuestros haberes. Hubo gran asistencia de jubilados provinciales y nacionales, inclusive del interior de la provincia. Acompañaron activos de varios sectores. Se solidarizaron legisladores del Frente Cívico y de la Izquierda socialista. Se entregó a cada bancada un documento con nuestra opinión sobre la Ley de blanqueo salarial.
LOS ESPERAMOS EL MARTES 11 A LAS 11hs EN LA LEGISLATURA, CONCURRIRÁN LOS GREMIOS.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
