ESCRACHE A SCHIARETTI

Festejos con quejas de vecinos y jubilados
Hubo protestas a favor de una suba a los pasivos y reclamos por desbordes cloacales.

Los actos oficiales para conmemorar el día de la fundación de la ciudad de Córdoba tuvieron condimentos inesperados para las autoridades provinciales y municipales.
Ayer a la mañana, un grupo de jubilados se acercó a la plazoleta del Fundador para reclamarle al gobernador Juan Schiaretti un haber jubilatorio mínimo de tres mil pesos. Portaban carteles con consignas a favor de la aprobación del "82 por ciento móvil" en las jubilaciones.

Como verán en la foto no le gustó mucho a Schiaretti y comitiva la protesta.

Si bien el mensaje no está cmpleto se logró llamar la atención sobre el tema jubilaciones.

Nos SOLIDARIZAMOS:

En el acto realizado en la localidad de La Calera, en conmemoración del día de nuestra Independencia, se hizo presente el Gobernador (y “benefactor” de los jubilados cordobeses), Lic.. Schiaretti "a" JUAN I.

Hasta allí fueron compañeros jubilados para repetir el escrache al gobernador.

Los estaban esperando, (la guardia pretoriana de Juan I), y cuando Enrique Ramírez (Secretario de AJUPRACOR: Asociación de Jubilados Provinciales Autoconvocados de Córdoba) llegó, lo detuvieron y lo llevaron a Villa Allende.
Lo liberaron a la tarde pero no le entregaron el auto.

Según nos hace saber Norma Salazar (Presidenta de la mencionada Asociación), se movilizaron para protestar y pedir su liberación: nuestros pares de ATE, de la Asoc. de Magistrados, Policías Retirados, la legisladora Liliana Olivero, entre otros.
Hacemos llegar a Enrique, a su agrupación, y a los compañeros que lo acompañaron, nuestra solidaridad por su accionar en defensa de los jubilados provinciales.
Asimismo, manifestamos nuestro profundo repudio a las actitudes discriminatorias evidenciadas una vez más, por Juan I.
Comisión Gremial
de Jubilados del Bco. de Cba.

OBITUARIO

Por noticias periodísticas nos enteramos que perdió la vida el Sr. Alberto Santesteban, hermano de Irina Santesteban, en un accidente automovilístico.
Irina es Secretaria General del Gremio de Empleados Judiciales y acompaña siempre a la Comisión de Jubilados Nacionales y Provinciales en nuestros reclamos por los atrpellos de gobierno a las Leyes de Jubilaciones Provinciales.
La Comisión Permanente se solidariza con Irina y su entorno familiar en este momento de pesar y les manifiesta nuestras más sentidas condolencias.

INVITACIÓN

Ayer recibí esta invitación y la hago extensiva a todos, creo que hay que participar y movilizarse activamente y en forma urgente.

Norma Salazar

Presidente de AJUPRACOR

Compañera, creo que hay que pelear fuerte por una distribución justa de la riqueza y el ingreso en Córdoba. Este aumento desproporcionado a funcionarios y legisladores demuestra 2 cosas: que hay plata en la provincia, tal como lo venimos diciendo y que el gobierno siempre prioriza a los sectores de mejores ingresos, les niega aumento a los empleados judiciales, a los públicos, los docentes y a los jubilados, pero beneficia a los legisladores y funcionarios, que son los que más ganan. Además a fines del año pasado les aprobaron en la Legislatura la ley de Equiparación Salarial con la Justicia Federal a los jueces, que ganan mucho más que los legisladores y encima no pagan impuesto a las Ganancias.Desde el Gremio de Judiciales estamos convocando a una reunión para el lunes 28 a las 16 hs. en la sede de AGEPJ: Duarte Quirós 395, 1º piso, para consensuar una respuesta conjunta de todos los sectores involucrados y acordar una marcha conjunta. El SEP ya convocó para el miércoles, nosotros somos de la idea, que aún con las grandes diferencias que tenemos, hay que marchar todos juntos, sin exclusiones.Por eso los convocamos a Uds., tal como estamos haciendo con los gremios estatales, la CGT, la CTA, y todos los que quieran unirse para rechazar esta política salarial injusta.

IRINA SANTESTEBAN
Sec. Gral. AGEPJ

SIN PALABRAS

Ayer ingresó a la Unicameral el proyecto que el propio Schiaretti calificó de "necesario" y "razonable", y que implica, en el caso de los legisladores provinciales, un incremento del orden del 47 por ciento.
"Esta mejora era necesaria, porque esos ingresos estaban muy atrasados", dijo el gobernador desde Israel para justificar que los parlamentarios terminen cobrando entre 13 mil y 15 mil pesos (ver Desde Israel... ).
Como se anunció, la iniciativa también prevé la suspensión, hasta diciembre de 2011, de una ley que el mismo partido oficialista aprobó en 2005. Se trata de la norma impulsada por el entonces gobernador José Manuel de la Sota por la que se equipararon las remuneraciones de las autoridades de los tres poderes del Estado.
Para el Ejecutivo, si esa ley se cumpliera, los legisladores tendrían que estar cobrando más de 20 mil pesos. Con ese argumento, sostienen que el nuevo aumento y la suspensión de la ley anterior, implica un "ahorro".

POR UN BICENTENARIO LIBRE DE ROBO ORGANIZADO

Mucho se ha dicho y escrito sobre el bicentenario, la conmemoración de la gesta de mayo de 1810 que consideramos el comienzo de nuestra identidad nacional y el de la construcción de una Nación con un pueblo que goce de justicia y libertad.
A 200 años, los jubilados, que además de ser los constructores de este país que tanto queremos, somos la memoria de la Nación, podemos decir, y lo decimos con profundo dolor, que los objetivos no se lograron.
Por el contrario, lo que miramos a nuestro alrededor nos indica que estamos siendo testigos de un acelerado proceso de destrucción de los valores de justicia, igualdad, libertad y solidaridad que se declaman.
La destrucción de nuestra economía y del medio ambiente, la miseria, el abandono de la niñez, la juventud y de los viejos, la entrega de los recursos naturales, la extranjerización de la riqueza cimentada en los salarios miserables de millones de trabajadores, así lo indican.

NOS HAN ROBADO NUESTRO PASADO Y NOS ESTÁN ROBANDO NUESTRO PRESENTE Y EL FUTURO.
· Vale la pena hablar de los $ 895.- que cobran 5 millones de jubilados y que nuestros gobernantes consideran un haber digno?
· Es necesario recordar que los índices de movilidad de la Nación y el sectorial de la Provincia entán pensados para disminuir de a poco el poder de compra del haber jubilatorio?
· Debemos repetir una y mil veces que la Constitución no se respeta, que los fallos de la Corte Suprema de Justicia son letra muerta, que el 82% móvil es una quimera, que la irreductibilidad de los haberes jubilatorios es una quimera?
· Que los legisladores como nuestros gobernantes piensan primero en sus bolsillos, en sus apetencias personales y de grupo a la jora de sancionar y aplicar las leyes?
· Tenemos que mirar para otro lado cuando los dineros de la ANSES y de la Caja de jubilaciones de Córdoba son rapiñados y desaparecen aplicados a cualquier destino excepto el de beneficiar a sus legítimos dueños?.............

NADA DE ESO OCURRIRÁ:
Seguiremos exigiendo y reclamando por nuestros derechos, por el respeto a la ley y denunciando a aquellos que creen que son los dueños del país, apropiándose de la riqueza que producen millones de personas que no participan de élla.

CREEMOS EN LA JUSTICIA, LA LIBERTAD, LA IGUALDAD, LA SOLIDARIDAD Y LUCHAREMOS POR ELLAS.
Por un bicentenario libre del robo y la estafa organizados por los que sólo las tienen en cuenta a la hora del discurso.

ESTAMOS EN EL MUNDIAL!

TODO SE INMOVILIZÓ. TODO EL MUNDO VIENDO EL MUNDIAL.

Espero que alguien vigile a nuestros gobernantes para que no aprovechen nuestra distracción.

Pero igual gritemos: ARGENTINAAAAAA!!!!!!!!!!!!

SE UNEN LAS DOS CGT EN RECHAZO DE LA LEY DE EMERGENCIA

HOY DÍA CORDOBA

Los une el rechazo

Mientras la Provincia analiza prorrogar la emergencia previsional en el ámbito cordobés, en las últimas horas se supo que la oposición a esta medida sería el punto de encuentro que tendrían las dos CGT locales para avanzar en un eventual operativo de unidad.
Como se sabe, los recientes actos por un nuevo aniversario del Cordobazo dejaron como resultado el compromiso público de los máximos referentes de ambas centrales sindicales de avanzar en un acercamiento, luego de años de desencuentros.Precisamente, el pedido de derogación de la emergencia previsional aparece como el punto de unión entre ambasentidades. De todos modos, una fuente del gremio de Luz y Fuerza aclaró a este diario que, en vista de las históricas diferencias ideológicas entre las dos CGT, lo primero que se plantea, antes que una unidad completa, es por lo menos una "unidad en la acción".Así, ambas centrales, una liderada por Juan Leyría (Luz y Fuerza), Augusto Varas (UOM) y Carmen Nebreda (docentes), con el apoyo de Rubén Daniele (SUOEM) e Irina Santesteban (Judiciales), y la otra por Omar Dragún (SMATA), compartirán la calle en las manifestaciones que seguramente se concretarán para oponerse a la emergencia previsional.A su vez, habría coincidencia en ºdejar de lado en este armado, al menos por el momento, al Sindicato de Empleados Públicos (SEP), cuyo titular, José Pihen, sigue muy ligado a la gestión de Juan Schiaretti, impulsor de la emergencia previsional.Mientras tanto, esta medida, expresada en la ley 9.504, vence el 31 de julio próximo. La norma, sancionada en 2008 y que instrumentó la Emergencia y Programa de Saneamiento Económico y Financiero de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba, sería extendida porque, según fuentes oficiales citadas por el diario Comercio y Justicia, "hoy no hay alternativas para compensar el bache que se generaría si se desactivara la emergencia. Habría que cubrir un rojo de 300 millones de pesos que debería salir a pagar la Provincia".De todas formas, la decisión final le corresponderá a Schiaretti, quien por ahora no ha hablado públicamente sobre el tema. Hay que recordar que si bien la Provincia podrá este año tener un respiro en materia financiera a partir de la refinanciación a plazo de su deuda con la Nación, la situación fiscal dista de ser cómoda, por lo que no habría excedentes para atender un nuevo frente en la Caja de Jubilaciones.De hecho, el Presupuesto votado por la Legislatura estimaba para 2010 un déficit de 281 millones de pesos.Por lo demás, salir de la emergencia implicaría dejar de percibir unos 300 millones de pesos al año. De este monto, 150 millones corresponden al aporte patronal extraordinario y el resto a fondos que se dejan de pagar por la emisión de títulos de cancelación.

Se conmemoran 41 años del "Cordobazo"

El 29 de mayo de 1969 comenzaba la revuelta protagonizada por obreros, estudiantes y vecinos contra el gobierno de facto de Onganía.

Se conmemora este sábado el aniversario número 41 del “Cordobazo”, la gesta obrera del 29 de mayo de 1969, protagonizada por trabajadores y estudiantes cordobeses, en contra de la dictadura de Juan Carlos Onganía. La política económica implementada en aquellos años cercenó varios derechos laborales y, entre otros, desactivó la Comisión de Salario Mínimo, Vital y Móvil, congeló los sueldos e intentó suspender el llamado “sábado inglés”, entre otras medidas. Con el objetivo de recomponer esos derechos, los obreros convocaron a un paro general desde las 11 de la mañana de aquel 29 de mayo. El conflicto estalló horas después, cuando cayó la primera víctima fatal del “Cordobazo”: el mecánico del Smata, Máximo Mena, quien fue asesinado durante una represión policial en San Juan y Arturo M. Bas. El levantamiento continuó durante todo el día y, a lo largo de la jornada, se fueron sumando estudiantes y vecinos a la movilización obrera. Superada la Policía, el Ejército y la Gendarmería intervinieron en Córdoba para frenar la revuelta. Las tropas consiguieron despejar el centro y los manifestantes se replegaron al barrio Clínicas, donde continuó la resistencia durante toda la noche. Por la noche, la agitación se trasladó a barrios, como Alberdi, Alto Alberdi, Talleres, Juniors y Villa Páez. El 30, las fuerzas de seguridad lograron tomar el control de la ciudad y se produjeron las primeras detenciones, entre otros, de Agustín Tosco, de Luz y Fuerza, y Elpidio Torres, del Smata.

PRÓXIMA REUNIÓN

MARTES 1 DE JUNIO EN ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS.

ORDEN DEL DÍA: CONFORMACIÓN DE COMISIÓN DIRECTIVA

NO FALTAR Y LLEVAR PROPUESTAS

BICENTENARIO 1810 - 25 DE MAYO - 2010

Llegamos al bicentenario de este país de encuentros y desencuentros, de libertadores y realistas, de unitarios y federales, de azules y colorados, de vencedores y vencidos, de Boca y River, de peronistas y gorilas, de militares y civiles, de capital e interior, de... De nativos, criollos, gringos, gallegos, turcos, tanos, rusos..., que en todo ese tiempo no han podido ponerse de acuerdo y edificar una democracia en serio. Sería bueno que miráramos a nuestro alrededor y viéramos el lugar privilegiado que tenemos en este planeta y empezáramos a cuidarlo, que nos regocijáramos con las familias que creamos a nuestro alrededor, con los amigos que obtuvimos a lo largo de nuestras vidas y empleáramos esa cosecha en mejorar este suelo para dejarles a nuestros hijos y nietos un lugar para vivir con dignidad y respeto, del que puedan sentirse ciudadanos orgullosos.

Un abrazo para todos y VIVA LA PATRIA!!

Análisis del proyecto de ley de blanqueo salarial

Este documento tiene por objetivo alertar a la ciudadanía, legisladores y compañeros trabajadores activos y pasivos para que reflexionemos acerca de los anuncios engañosos sobre la "Ley de blanqueo salarial de sumas no remunerativas" difundidos por el Gobierno provincial.
¿Cómo llegamos a esta situación?
En el proceso de armonización de la Ley 8024 con la Ley Nacional 24241, que persigue el objetivo final de colocar a los jubilados cordobeses en la misma situación de indigencia de los jubilados nacionales, Schiaretti y su histórico cómplice José Pihen han dado un nuevo paso.
Para lograr esto han contado con la connivencia de gran parte de los medios de difusión orales, escritos y televisivos.
Así, Laura González, periodista de La Voz del Interior, abonó el camino al recorte y la estafa, con, sus análisis fatalistas y distorsionados acerca del déficit de la Caja, generando en la población animosidad contra la clase pasiva provincial, y tratando de privilegiados a los trabajadores cuyo único pecado fue aportar por más de 30 años entre el 18% y el 22% de sus ingresos.
Ante la permanente campaña instalada acerca del déficit de nuestra Caja de Jubilaciones, hacemos nuestras las palabras escritas por el Dr. Pablo Agüero Piñero en la nota de La Voz del Interior del 27/04/2010: "el Estado provincial es quien tiene la carga de garantizar el régimen de seguridad social y sistema previsional que asegure las jubilaciones y pensiones móviles, irreductibles, y proporcionales a la remuneración del trabajador activo, tal como lo establecen los artículos 55 y 57 de la Constitución Provincial y el art. 5° de la Ley 8024".
¿Por qué el Gobierno de Juan Schiaretti planteó una ley de blanqueo salarial de sumas no remunerativas, si sólo hacía falta cumplir con la ley vigente?
La Ley de Contrato de Trabajo prohibe los pagos no remunerativos, y los artículos 8 de la ley 8024 y 6 de la Ley 24241 establecen claramente que las sumas no remunerativas se deben tener en cuenta para el cálculo del haber jubilatorio.
En realidad, la ley es una excusa para adoptar el criterio del Tribunal superior de Justicia de la Provincia en los fallos 'Bossio' y 'Abacca', donde se establece el cálculo de la jubilación como el 82% del salario líquido del trabajador activo. O sea, será el 82% del 82%, es decir el 67,24%, lo que cobrará el jubilado.
Así, se reflota nuevamente el Decreto 1777/95 con el que Ramón Mestre disminuyó las jubilaciones y que la Corte Suprema declarara inconstitucional en el fallo “Iglesias”.
Esto que afirmamos se ratifica en las declaraciones de Giordano en la reunión conjunta de las comisiones de Economía y Trabajo de la Unicameral del 4/5/2010, donde dijo: "necesitamos una ley para impedir que la Corte Suprema declare inconstitucional la medida, como pasó con el decreto 1777/95". Afirmó también Giordano que la incorporación de las sumas no remunerativas producirá un beneficio para la Caja de 80 millones de pesos anuales por mayores aportes y contribuciones", lo que demuestra que los últimos 7 años se produjo un perjuicio a la institución de, por lo menos, 600 millones de pesos que explican en gran medida el déficit que utiliza el gobierno para justificar las reformas previsionales en Córdoba.
Reafirmamos que los culpables del déficit son el Gobierno y los funcionarios que tienen responsabilidad solidaria por el mal manejo de los dineros de la Caja (art. 8 in fine de la Ley 8024). ).
Si se reconoce la necesidad del blanqueo, se reconoce también el delito que se ha cometido al evadir el pago de aportes y contribuciones. Son evasores y merecen, el reproche de la Ley penal por la autoría y complicidad en una actividad delictiva.
De más está decir que acordamos con el blanqueo, una bandera de lucha que hemos levantado durante todos estos años. Pero exigimos que tales montos blanqueados sean incorporados al salario básico del activo y que el jubilado cobre el 82% del salario bruto.

Adhieren: AGEPJ - AJUPRACOR - APSE (Asociación personal superior de EPEC) - Asociación de magistrados y funcionarios del Poder Judicial –Asociación de Jubilados Organizados de Río Tercero - Asociación de Jubilados de la Policía y el Servicio Penitenciario - ATE–CTA - SUOEM (comisión de jubilados) - Centro de Jubilados, Pensionados y Comisión Gremial del Banco de Córdoba - Centro de Jubilados y Pensionados Nacionales Luz y Esperanza - Centro de Jubilados y Pensionados de EPEC - Centro de jubilados Municipales Río Cuarto - Colegio de Psicólogos de la Provincia de Córdoba - Jubilados de Luz y Fuerza - Federación de Centros de Jubilados y Pensionados Nacionales Independientes - Jubilados de la Caja de Jubilaciones - Jubilados Nacionales - Jubilados de Villa María - Multisectorial de Mujeres Córdoba–Unión de trabajadores de la salud

LEY DE BLANQUEO

Al Señor Presidente de la
Legislatura de la Provincia
Don Héctor Oscar Campana
S__________/__________D

Tengo el agrado de dirigirme a Usted y, por su digno intermedio a los integrantes del Cuerpo que preside, a fin de elevar a su consideración y posterior aprobación, el presente Proyecto de Ley, por el que establece en el ámbito del sector público provincial, un proceso de conversión en remunerativas de las sumas de dinero que fueran otorgadas en los salarios de los agentes activos con carácter no remunerativas.
La finalidad de esta medida es eliminar progresivamente las situaciones de distorsión que provoca el pago de sumas no remunerativas, y garantizar jubilaciones dignas para los trabajadores de los sectores públicos, conforme el compromiso asumido por este Poder Ejecutivo en el discurso de apertura de sesiones ordinarias del período legislativo del año 2010, y procurar la gradual conversión de las sumas no remunerativos incorporados de manera permanente y ordinaria en las escalas salariales de los agentes activos del sector público provincial, en sumas remunerativas, con la consiguiente incorporación a los beneficiarios de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba, de cada sector.
La iniciativa merece un cuidadoso diseño financiero, de manera que el objetivo de eliminar las sumas no remunerativas no tenga asociado reducciones en los salarios líquidos de los agentes activos y simultáneamente no se generen compromisos imposibles de cumplir por parte del Estado provincial y se garantice el financiamiento de los organismos de la seguridad social, es decir la Caja de Jubilaciones y la Administración Provincial del Seguro de Salud (APROSS). Por eso se contempla, entre otras disposiciones, la instrumentación gradual y la autorización al poder administrador para disminuir en hasta un punto porcentual las contribuciones patronales que realizan los empleadores a la APROSS.
También es fundamental el respeto a las reglas básicas que fija nuestra Constitución, en esa dirección y a los fines de la incorporación referenciada, el proyecto adopta el criterio doctrinario fijado por el máximo Tribunal de la Provincia, en los casos “Bossio” y “Abacca”, cuando define el núcleo duro del derecho previsional como el equivalente al ochenta y dos por ciento (82%) del sueldo líquido de los agentes activos. En este sentido, la sentencia expresamente establece que la base para calcular el núcleo duro se integra tanto de las sumas remunerativas como no remunerativas del salario de los activos, más allá que el fallo aclara que “Ello no importa la descalificación de las remuneraciones “no sujetas a aportes” o “no contributivas”, pues ellas pueden ser útiles medidas de políticas remuneratorias siempre y cuando no avasallen o menoscaben el núcleo duro del ochenta y dos por ciento (82%) del sueldo líquido del activo”.
Para lograr uniformidad de criterio en cuanto a pautas salariales y forma de incorporar las sumas convertidas en los haberes previsionales corresponde establecer que las mismas reglas se aplicarán n a los demás entes que integran el sistema previsional provincial y que decidan adherir al proceso de conversión que regula la presente ley.
Por las razones expuestas y en uso de las facultades conferidas por el artículo 144 inciso 3° de la Constitución Provincial, solicito a Ud. ponga el presente a consideración de la Legislatura Provincial, para que ésta le preste aprobación, si así lo estima oportuno.
Sin otro particular, saludo al señor Presidente con mi más distinguida consideración.

Juan Schiaretti – Gobernador de la Provincia
Jorge Eduardo Córdoba – Fiscal de Estado
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
SANCIONA CON FUERZA DE

LEY

Artículo 1°.- ESTABLÉCESE la conversión en remunerativas, de las sumas de dinero otorgadas con carácter no remunerativo, incorporadas de manera ordinaria y permanente en las escalas salariales de los agentes activos del sector público provincial que se detallan a continuación:

a) Personal Docente.
b) Personal de Seguridad: Policía y Servicio Penitenciario.
c) Personal del Escalafón General.
d) Personal del Equipo de Salud Humana.
e) Personal y Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.
f) Personal del Poder Legislativo.
g) Personal Músico.
h) Personal ex Dirección Provincial de Hidráulica.
i) Personal de Cuerpos Artísticos.
j) Personal Aeronáutico.

Artículo 2°.- DISPÓNESE que el proceso de conversión, se llevará a cabo en el plazo de un (1) año a partir de la publicación de la presente Ley, en los términos y condiciones que establezca la reglamentación.

Artículo 3°.-, LA incorporación a los haberes previsionales de las sumas sujetas a conversión para los beneficiarios con alta previsional anterior a la implementación de la presente, se efectuará a razón del ochenta y dos por ciento (82%) de las sumas no remunerativas que percibían los trabajadores activos de cada sector, en función de la metodología que fije la reglamentación.

Artículo 4°.- ESTABLÉCESE que el proceso de conversión dispuesto en la presente Ley, en ningún caso importará la disminución de las remuneraciones líquidas de los agentes activos del sector público provincial enumerados en el artículo primero.

Artículo 5°.-. FACÚLTASE al Poder Ejecutivo Provincial a reducir hasta un (1) punto porcentual las alícuotas de las contribuciones patronales a la Administración Provincial del Seguro de Salud (A.PRO.S.S.), en los términos y condiciones que establezca la reglamentación.

Artículo 6°.- LA conversión que dispongan Municipios, Comunas y otros organismos públicos quedará sujeta a las disposiciones de la presente Ley y sus normas reglamentarias.

Artículo 7°.- COMUNÍQUESE al Poder Ejecutivo Provincial.

Juan Schiaretti – Gobernador de la Provincia
Jorge Eduardo Córdoba – Fiscal de Estado

NO ACLAREN PORQUE OSCURECE !

DICE EL SEP : - EL RESULTADO DEL BLANQUEO. LOS NÚMEROS DE LA VERDAD

Escalafón General:
Servicios generales categoría 5 con 25 años de antigüedad - Salario de bolsillo: $ 2552,11.

En negro: $ 631,38 (24,73% del salario de bolsillo)Jubilado con el mismo cargo: Haber jubilatorio actual: $1915,69 (75,1% del sueldo del activo)

Con el blanqueo: $ 2419,39 (94,8% del salario del activo) - AUMENTO: $ 503,70

Administrativo categoría 7 con 28 años de antigüedad - Salario de bolsillo $ 2944,36.

En negro: $ 656,32 (22,29% del salario de bolsillo)

Jubilado con el mismo cargo: Haber jubilatorio actual: $ 2284,90 (77,6% del salario del activo)Con el blanqueo: $ 2788,60 (94,7% del salario de bolsillo)- AUMENTO: $ 503,70

Profesional categoría 11 con 30 años de antigüedad.

Salario de bolsillo: $ 3604,54. En negro: $ 699,30 (19,40% del salario de bolsillo)

Jubilado con el mismo cargo. Haber jubilatorio actual: $ 2905,28 (80,60% del salario del activo)Con el blanqueo; $ 3408,98 (94,57% del salario del activo) - AUMENTO: $ 503,70

Equipos de salud:
Médico (Grupo 1 categoría. 1 – 35 hs. semanales - 30 años de antigüedad

Salario de bolsillo: $ 4655,07

En negro: 791,66 (17% del salario de bolsillo)

Jubilado en el mismo cargo Haber jubilatorio actual: $ 3868,39 (83,10% del salario del activo)Con el blanqueo: $ 4440,40 (95,3% del salario del activo) - AUMENTO: $ 572.-

Auxiliar de enfermería (Grupo 4 categoría 1 – 40 hs. semanales - 28 años de antigüedad Salario de bolsillo: $ 4079,49

En negro: $ 723,34 (17,73% del salario de bolsillo)

Jubilado con el mismo cargoHaber jubilatorio actual: $3358,52 (82,32% del sueldo del activo)

Con el blanqueo: $ 3934,53 (96,44% del salario del activo) - AUMENTO: $ 576

Policía:
Sargento primero – 18 años de antigüedad Salario de bolsillo: $ 3245,12

En negro: $ 764,59 (23,59% del salario de bolsillo)

Retirado con el mismo cargoHaber jubilatorio actual: $ 2765 (85,2% del salario del activo)

Con el blanqueo: $ 3140,06 (96,76% del salario del activo) - AUMENTO: $ 375,06

EL AUMENTO PARA LOS JUBILADOS DE OTROS REGIMENES

-LEGISLATIVOS: $ 435.-

- JUDICIALES: $ 185.-

- UEPC: $ 142
------------------------------------------------------------------------------------------------
DECIMOS NOSOTROS: SIGUEN MINTIENDO Y ROBANDO

1) Fíjense que en los activos dice salario de bolsillo, pero en los jubilados dice haber jubilatorio. O sea que lo que figura allí es el haber bruto y el líquido va a ser menor.

2) A nosotros sí nos van a hacer descuentos sobre lo blanqueado.

3)Los adicionales no remunerativos se van a pagar en parte desde mayo, pero lo que nos robaron antes quién lo va a devolver?

4) Están haciendo propaganda con el blanqueo, es como decir te estuve robando todos estos años y ahora porque soy muy bueno te voy a robar un poco menos. Y esta propaganda se hace con el dinero de los contribuyentes.

5) Los adicionales no remunerativos se vienen pagando desde octubre 1999, algo fue blanqueado antes y todo se puso en el mismo item en el recibo, en distintos montos estos adicionales siguen vigentes y significan un porcentaje más alto que de lo que dice el SEP.

6) El sistema elegido para liquidarnos(en el peor sentido) es engañoso, nos van a dar el 82% del promedio de lo que blanqueen a los activos de cada sector. No tenemos forma de controlar si estamos recibiendo lo correcto porque nos van a dar el 82% de un promedio fabricado por el gobierno y para peor con la complicidad de los que debieran defendernos.

7) Dijo Pihen y lo repitieron políticos y legisladores en su discurso, que los que se oponen a esta Ley de Blanqueo tienen oscuros intereses políticos. Los únicos intereses que nos conducen a los que protestamos es el mismo que moviliza a las victimas de una estafa a denunciarla.

8) Seguiremos reclamando porque nos han desfraudado y queremos que nos devuelvan lo justo, lo que nos corresponde por ley y que con argucias nos están negando.

9) Somos jubilados pero no estúpidos y sabemos cuando nos están engañando.

OTRA VEZ EL BLANQUEO

El gobernador Juan Schiaretti anunció ayer en la ciudad de San Francisco -donde concurrió a Mercoláctea- que con los haberes de mayo unos 66.200 jubilados provinciales comenzarán a percibir los incrementos que implicó el blanqueo de adicionales no remunerativos que la semana pasada transformó en ley la Legislatura.

Según lo aprobado el miércoles, la Provincia tiene un plazo máximo de un año para concretar el blanqueo. No obstante, el Gobierno había anunciado que la incorporación de esas sumas a los haberes jubilatorios se haría en dos cuotas, a pagar desde agosto y febrero próximos. Ahora, resolvió adelantar a mayo el blanqueo del 25 por ciento de las sumas que corresponden a cada sector de los pasivos.(Aparecido anoche en LAVOZonline)

Es ley el blanqueo que sube jubilaciones

LA VOZ 13/5/2010

En consonancia con un fallo del Tribunal Superior, en febrero próximo no quedarán sumas no remunerativas en los sueldos de los empleados públicos.

Con los votos del bloque oficialista, de sus eventuales aliados y de tres bancadas opositoras minoritarias (apoyaron en general pero en contra de algunos artículos), la Legislatura provincial convirtió en ley el proyecto del Ejecutivo, anunciado hace 15 días, que establece el blanqueo progresivo de los conceptos no remunerativos que integran los sueldos de los empleados públicos. Con una fuerte presencia de la dirigencia y la militancia del Sindicato de Empleados Públicos (SEP)(porque no dejaban entrar nada más que a los del SEP), aliado del Gobierno en esta iniciativa, (como siempre) el oficialismo destacó las consecuencias de la norma, en especial los incrementos en los haberes de 66.264 jubilados y ninguna reducción en los sueldos de los activos. La suba promedio en esos haberes, según explicaron los legisladores oficialistas, será de 306 pesos, con un incremento mínimo de 140 pesos y uno máximo de 1.300 pesos. Se confirmó que el blanqueo se hará en dos etapas (en agosto y febrero próximos), y los más beneficiados serán los pasivos con menores ingresos que trabajaron en las áreas seguridad, salud y escalafón general. (Quedó claro que se hará un promedio para cada sector y que no será por cargo, por eso se benefician los que menos cobran) El único cambio que se introdujo en la Unicameral fue la inclusión de los empleados de la Apross en la lista de los agentes públicos alcanzados por el blanqueo, a saber: seguridad y servicio penitenciario; escalafón general; salud; Poder Judicial y Poder Legislativo; músicos; ex dirección de Hidráulica; cuerpos artísticos y aeronáuticos. El blanqueo, que no implica aumentos directos para los activos, será solventado por el Gobierno, con un aumento del costo salarial de 339,8 millones anuales. Radicales, juecistas y las dos legisladoras de las bancadas unipersonales de Vecinalismo Independiente e Izquierda Socialista presentaron un despacho en minoría, con idéntico artículo primero del que se sancionó, pero que agrega que el blanqueo vaya al básico y sea inmediato; que el cálculo del haber jubilatorio sea sobre el 82 por ciento del bruto y no del líquido; y que se termine la intervención de la Caja. Los opositores no tuvieron suerte y se debieron conformar con el aplauso de la parte de la barra del SEP que no había entendido que sólo podía aplaudir a los que votaban a favor. La kirchnerista Nadia Fernández se abstuvo y se llevó los más duros reproches. Ante los cuestionamientos sobre el futuro cálculo jubilatorio, el oficialista Heredia aclaró que "por cada 100 pesos en conceptos remunerativos que perciben los activos, los jubilados recibirán 82 pesos". Para la oposición esa explicación blanqueó que la ley no hace más que adecuarse al fallo del Tribunal Superior que también fue muy criticado. Fue el radical Hugo Pozzi quien utilizó este argumento para cuestionar la iniciativa oficial.( Sí, porque por cada 100 pesos que le blanqueen al activo le aumentarán 29 pesos para descuentos así no le bajan el sueldo, pero ese aumento nosotros no lo recibiremos, o sea que cobraremos el 82% solamente de los 100). En tanto, el juecista Roberto Birri dijo que "lo que ha hecho Schiaretti es acatar un fallo político del Tribunal Superior que perjudica a los jubilados". Y disparó: "No puede ser que la Caja siga en manos de un emblema del neoliberalismo como es (Osvaldo) Giordano". Aunque no logró que lo aplaudieran( Ya le habían prohibido a la gente del SEP aplaudir a los disidentes, esto los desorientó porque estaban escuchando propuestas que beneficiaban a los activos y pasivos, como lo de que todo fuera al básico).

AGUANTE EN LA LEGISLATURA

Hoy fuimos pocos, estuvimos en la puerta de la legislatura hasta que salieron nuestros compañeros. Hubo que pelear bastante para que dejaran entrar a integrantes de la Comisión. Tuvieron buena participación y defendieron bien nuestros reclamos.

La nota la dio Falo al decir que él no iba a votar una Ley que quería imponer el 82% del líquido. Creemos que el bloque de UPC está dividido.

A la tarde iba a la Comisión Pihen, la UPS y el SEL, todos oficialistas, eran las 15 y 30hs y no habían llegado, los pocos que quedábamos nos fuimos, lástima habría que haber ejercido más presión.

Mañana se trata el proyecto por la tarde.

SEMANA MOVIDITA

Esta semana será decisiva para nuestro futuro debemos comprometernos y participar

Entre el martes y el miércoles se tratará y aprobará la Ley de blanqueo y si se mantiene el criterio del 82% sobre el líquido estamos perdidos.

Debemos defender nuestra Ley 8024 y nuestros derechos previsionales consagrados en la Constitución Nacional y Provincial.

EL MARTES TODOS EN LA LEGISLATURA 11hs

Marcha a la legislatura 6/5/2010

Y LA LUCHA CONTINÚA....

El 6 de mayo se realizó una marcha desde la Caja

hasta la legislatura en repudio al intento del gobierno de introducir reformas al cálculo de nuestros haberes. Hubo gran asistencia de jubilados provinciales y nacionales, inclusive del interior de la provincia. Acompañaron activos de varios sectores. Se solidarizaron legisladores del Frente Cívico y de la Izquierda socialista. Se entregó a cada bancada un documento con nuestra opinión sobre la Ley de blanqueo salarial.

LOS ESPERAMOS EL MARTES 11 A LAS 11hs EN LA LEGISLATURA, CONCURRIRÁN LOS GREMIOS.